به گزارش «تابناک»، با وجود آن‌که برخی پاسخ‌های رئیس سازمان ملی جوانان، از عدم قوت کافی مجموعه تحت مدیریتش در حل مشکلات جوانان حکایت می‌کرد، این رویه باعث شد تا رشیدپور در اواخر برنامه اعتراف کند که میهمانش کاملا با ادب و متانت با او برخورد کرده، اما همین امر مانع از آن شده که او صریحتر به جدال با وی بپردازد.

بنا بر این گزارش، مجری «مثلث شیشه‌ای» در دقایق آغازین برنامه، با اشاره به مصاحبه پیشین حاج‌علی‌اکبری از او پرسید که چرا اینترنت را در سیطره شیطان خوانده که رئیس سازمان جوانان با بیان این‌که باید با کارهای اثباتی فرهنگی به موضوع اینترنت بپردازیم، اظهارات پیشین خود را تعدیل کرد.

وی آمار جوانان (بین 15 تا 29 سال) را 25 میلیون نفر خواند که از میان آنان دوازده میلیون نفر (شش میلیون پسر و شش میلیون دختر) در سن ازدواج قرار دارند و از ازدواج محرومند.

او همچنین از کاهش آمار طلاق در سال 86 نسبت به 85 از 11 درصد به 6 درصد و نیز افزایش آمار ازدواج به 840 هزار نفر در سال 86 خبر داد و آن را از جمله ناشی از بهبود اشتغال با بنگاه‌‌های زودبازده دانست.

وی همچنین از پایان درخواست‌های انباشته‌شده برای وام ازدواج مهررضا خبر داد و افزود: پس از درخواست جوانان، به سرعت چهار میلیون تومان وام به آنها تعلق می‌گیرد.

در این هنگام بود که مجری با اشاره به پول پیش بیست میلیون تومانی و اجاره پانصد هزار تومانی مسکن در تهران چنین مواردی را برداشت‌های غیرواقعی خواند که ناشی از اتاق‌ فکرهای صرفا تئوریک و دور از واقعیت‌های جامعه است.

حاج‌علی‌‌اکبری در پاسخ اظهار داشت که همواره در جلسات دو ـ سه ساعته، پای صحبت و درددل اقشار گوناگون جوانان اعم از جوانان معلول، سربازان وظیفه، نخبگان علمی، جوانان روستایی و ... در استان‌های مختلف می‌نشیند.

وی در پایان، راهبرد مدنظر خود را این دانست که در یک رویکرد ملی، تنها پاسخ به موضوع غریزه جنسی، ازدواج دانسته شود و زمینه‌های آن در کشور فراهم آید.

با وجود آن‌که برخی پاسخ‌های رئیس سازمان ملی جوانان، نشان از عدم قوت او و نیز ضعف زیرمجموعه‌اش داشت، برخورد صبورانه و همراه با آرامش و متانت وی، مجری را به اعتراف واداشت.

حاج‌علی‌اکبری در پایان اعلام آمادگی کرد که برای بحث در زمینه چاره‌جویی برای مشکلات جوانان، حاضر است در نشست‌های پیاپی شرکت کند.

به نظر می‌رسد، در صورتی که برخی اعضای دیگر دولت نیز به جای فرافکنی مشکلات و دفاع از تصمیمات ناپخته با در پیش گرفتن رویکردی متواضعانه به شنیدن سخن منتقدان می‌پرداختند، منتقدان نیز تا حد زیادی اقناع شده و اکنون شاهد حجم عظیمی از انتقادات بی‌پاسخ‌مانده از دولت نبودیم.